Апелляция подтвердила арест обвиняемого в превышении полномочий
Верховный суд Ингушетии 7 июля 2026 года отклонил апелляционную жалобу защитника и оставил в силе продление ареста полицейскому, которого обвиняют в избиении водителя до разрыва почки.
9 июля, 2026, 07:23 4
34-летний Гелани Бештоев, сотрудник ОБ ППСП ОМВД России по городу Назрань, обвиняется в совершении преступления по пунктам «а», «в», «г» части 3 статьи 286 УК РФ — превышение должностных полномочий с применением насилия и тяжкими последствиями. 17 июня 2026 года Магасский районный суд по ходатайству следователя продлил ему содержание под стражей на два месяца — до 20 августа 2026 года. Защитник обжаловал это решение, однако апелляционная инстанция Верховного суда республики оставила постановление без изменения, а жалобу — без удовлетворения.
По версии следствия, инцидент произошёл 10 января 2026 года около 10:00. Мобильный наряд полиции в составе Бештоева и других сотрудников на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» остановил на пересечении улиц Гайрбек-Хаджи и Насыр-Кортская в Назрани автомобиль «Тойота Камри» под управлением гражданина М. для проверки документов. После этого, действуя группой лиц по предварительному сговору, полицейские, по данным следствия, явно превысили свои полномочия: они насильно высадили потерпевшего из его машины, поместили в специальный отсек служебного автомобиля и доставили в административное здание ОБ ППСП. Автомобиль потерпевшего также был перевезён в отдел.
Во время движения к отделу полиции, как установлено следствием, Бештоев и другие сотрудники наносили М. удары руками в область поясницы, спины и живота. После доставления в здание они с применением физической силы препроводили потерпевшего в помещение цокольного этажа, где продолжили избиение. В результате этих действий у М. произошёл разрыв правой почки, что потребовало её экстренного удаления в медицинском учреждении. Кроме того, действия полицейских повлекли существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, а также подрыв авторитета правоохранительных органов.
Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу.
Читайте также




















